微 信 WeChat


你拿到了一个结论,我处理的是通往这个结论的所有岔路。
以下正文以水面呈现;同样的内容在下方文本版里。
多数人是出事之后才找律师。出事之前那段时间,他在网上搜,或者问一个懂一点的朋友。
你把事情说清楚,我给一个判断。可能是“这不构成问题”,也可能是“这比你以为的严重”。标的不大且证据清楚的,自己起诉常常更划算,我会直接这么说;快到诉讼时效、或者对方已经在转移财产的,越早找人越好。
一次对话,加一封两三百字的书面回复。有结论,有理由,也可能写“这个我不确定,需要查”。
单次计费。三十分钟以内的第一次通话不计费——判断你是不是需要律师,通常这点时间够了。
聊完我认为不必往下走,价格不变。我不靠劝你往下走赚钱。
合同审查最常见的交付物是一份批注五十条的意见。条条都对,客户读完还是不知道该不该签。意见越多,看起来越勤勉,实际越是把判断推回给你。
我先分三堆:必须改的、可以争取的、不必管的。然后告诉你哪几条是商业决定不是法律问题——那几条我不替你决定,但会写清楚代价。
一份改好的文件,一封信。信里只讲那几条真正要紧的。
按件收费,先看文件后报价。
不看就报的价格,对你我都不诚实。
在决定之前,你唯一能比较的是谁说得更有把握。于是这个行业奖励把话说满的人。
我不卖希望。在你决定之前,我给你的判断,和我关起门来对自己说的判断,是同一个。我不说“应该没问题”“大概率能赢”——要么给出区间和理由,要么直接说不知道。如果我认为你不该起诉,我会说。
第一次会谈,我先把对方最强的主张讲给你听,讲到你觉得不舒服为止。如果我讲不出来,说明我还没看懂这个案子,那这一次我不给结论。
会谈之后,你拿到一页纸:最好、最可能、最坏三种结果,各自成立的条件是什么。签我的名字,往后每一个节点重写一次。一审六个月是法定审限,实际很少准——哪些环节由我们控制、哪些不由,也标在这页纸上。
固定费或计时,默认固定费。哪一种对我更有利、哪一种对你更有利,我会当面说清,这两个通常不是同一个。
固定费我做得越快越划算,计时相反。风险代理会让我倾向于赌一把,所以我不默认用它。
你不想每次开口之前先算一次钱。问一次怕算一次,攒到年底一起问,攒着攒着就出事了。
按年收,不按次数收。你想清楚之前先问我,是这件事最划算的用法。
全年随时问。年初一次会谈,把你今年打算做的事过一遍,标出哪几件需要提前准备。
一年一价,年初谈定。范围之外的事另算,但我会在它变成范围之外的事之前告诉你。
按次收会让你不敢问,而不敢问的成本最后是你付。
多数纠纷不需要打官司,多数人不愿意想清楚这一点。
要我保证结果的。
事实还没定型,想先起诉再补证据的。
目的不是解决争议,而是拖延或施压的。
刑事、知识产权、涉外仲裁的实体问题、税务筹划,我也不做。不是资源问题,是我不比别人做得好。遇到这类事我给你两个名字,然后退出。